Chi ha un master 400 forse non ho mai provato un quasar 250, chi ha il 250 probabilmente non conosce il 400.
MarioG li conosce bene tutti quanti, per questo
Ctsvevo ti consigliava di interpellarlo.
1000 euro? Non discuto su questo fondamentale particolare. Se cio' e', tuttavia, un argomento che puo' essere superabile ti consiglio di non farti spaventare dai 34 hp del 400. Con "questo" rapporto peso/potenza ci si puo' ragionare ancora molto bene, con il suo costo di esercizio pure, essendo praticamente pari a quello del 250.
Il master 400 "ingrana" la quinta dai 100-110 km/h in su, stabilizzandosi sui 20 kmh/1000 giri. Se prevedi di viaggiare attorno ai 90-100 con punte
massime di 110-120 km/h il quasar 250 e' il motore che fa per te.
Il mio 400 in autostrada e' uno spettacolo, ai 120 km/h reali (segna 130) e' a 6000 giri, ai 130 (segna 140) e' a 6500 giri.
La velocita' massima? Visto che su alcuni tratti autostradali sono consentiti i 150 km/h ti dico che e' questa (segna 160) ma, per sbaglio, ho visto anche 10 in piu'...
il tuo concessionario ti vede titubante sul 400 e lo sminuisce un po', spingendoti all'acquisto del 250, un motore sicuramente affidabile, collaudato, economico e leader nella sua cilindrata.
Il master 400 e' il "piu", il 500 e', per me, il "top".
E pensare che, quando anni fa seppi che Piaggio aveva costruito il 460cc dissi: "a che serve e, sopratutto, chi se lo comprera' mai?".
La risposta oggi e': tutta Europa.
Per ultimo, questo non lo vedete se avete il blocco dei pop-up:
