Che cosa avreste scelto oltre al Peugeot?

[Ryuzaki_Eru]

Caratteristica importante per chi viaggia molto direi
Il Geo fino ad ora mi sembra un buon mezzo, ma in pratica non ci ho girato niente... tre giorni e poi ci macinerò non so quanti mila km in 2 mesi Spero di non pentirmi dell'acquisto.

[Raffo_Style]

Per me avere una riserva di potenza ulteriore in caso di necessità è importante, poter andare a 160 anzché a 140 no, sono comunque velocità non consentite e poco igieniche con uno scooter.

Hai pienamente ragione!

[kaito]

La mia scelta è stata spinta dall'esperienza positiva con un Geo 400 di un mio amico, dal buon prezzo che ho trovato per un usato praticamente nuovo (1 anno di vita e 900km), e soprattutto dall'assicurazione vantaggiosissima (passatemi il termine).. Se non avessi avuto problemi di assicurazione, credo avrei scelto tra un SH 300 e un Xmax 250

[Momo-ga]

Appoggio pienamente la kymco! È assodato che Honda e Yamaha sono case con le contro-biiiip! Motori sicuri,ottimi materiali, scooter spinti, la miglior rivendibilità sul mercato ecc ecc e chi più ne ha più ne metta! Ma la kymco sta spaccando! Motori strapotenti e design accattivante! Il people gt ( secondo me) potrebbe dare una pista all'sh tanto amato ( dai ladri).

[Raffo_Style]

il people gt riservato ad un uso prettamente urbano/poco extraurbano data la sua posizione di guida... se si fa un percorso misto si deve andare su qualcosa di un po più grande (xciting) proprio per la sua comodità.

[Max RS]

Io avrei scelto come scooter x-max e, soldi permettendo, mana 850 GT .
Quest'ultima la reputo una grande moto sotto tutti i punti di vista: motore, ciclistica, freni, versatilità e comodità; ho scelto lo scooter per i bassi costi di gestione

[Chris]

Se non avessi comperato Il Geo mi sarei buttato (sempre su un ruote alte di pari cilindrata o similari) sull'SH, il quale oltre a non piacermi esteticamente costava pure troppo, oppure sul Sym Citycom 300i ma quest'ultimo non aveva l'abs quindi alla fine la mia scelta è stata obbligata.

[cts]

Esempio di un articolo che avrebbe potuto essere scritto meglio, ma molto meglio...

Le 5 moto naked da 300 cc più economiche

A parte il fatto che è più corretto scrivere "300 cm³" e non "300 cc"... mi chiedo che senso ha un articolo su motoblog.it come questo.

• Non ci sono i link al sito del produttore delle 5 moto prese in esame (esame?).
• Non c'è una discriminante di scelta come ad esempio il rapporto peso/potenza di ciascuna moto.
• Non c'è il link ad una prova su strada o comunque a delle impressioni di guida con voti e pagelle giusto per capire a quale tipo di utente specifico si rivolgono i caratteri delle 5 diverse moto.
• Non c'è una comparazione tecnica più approfondita.

Insomma, un articolo scritto tanto per riempire una pagina.
Se poi l'autore ha incassato pure qualche euro per l'articolo, sono contento per lui.

[Mix]

A volte, Cts, mi meraviglio di quanto tu, in questo forum, curi la formattazione e la grammatica delle tue segnalazioni e dei tuoi articoli.

Ecco, tu e questo Francesco Irace appartenete a due sistemi planetari diversi...

[cts]

Solo che io non ci guadagno nulla e lui sì....

Grazie dell'apprezzamento, comunque!